CNJ edita resolução disciplinando novas regras do teletrabalho
AASP logo
AASP logo

Notícias

CNJ edita resolução disciplinando novas regras do teletrabalho na Justiça brasileira

Norma determina que magistrados estejam presentes na comarca e assegurem atendimento a profissionais da advocacia, defensoria e promotoria, dentre outras disposições.

­

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) publicou, em 22/11/2022, a Resolução nº 481, dispondo sobre as novas regras de teletrabalho no Poder Judiciário. A nova disciplina revoga as resoluções vigentes à época da pandemia do Coronavírus e altera as Resoluções nos 227/2016, 343/2020, 345/2020, 354/2020 e 465/2022, todas do CNJ.

­

Considerando o necessário retorno de magistrados e servidores à atividade presencial em razão do fim da emergência sanitária, bem como a necessidade de aperfeiçoamento do Juízo 100% digital, o CNJ determinou, no julgamento do Procedimento de Controle Administrativo (PCA) nº 0002260-11.2022.2.00.0000, a obrigatoriedade da presença do juiz na comarca, com o comparecimento na unidade jurisdicional em, pelo menos, três dias úteis na semana; publicação prévia da escala de comparecimento presencial autorizada pela Presidência e/ou Corregedoria do Tribunal; garantia de atendimento virtual a advogados, defensores e promotores, quando solicitado; produtividade igual ou superior à do trabalho presencial; e garantia de prazos razoáveis para realização de audiências.

­

De acordo com a resolução em vigor, as audiências só poderão ser realizadas na forma telepresencial a pedido da parte, excetuado o disposto no § 1º e nos incisos I a IV do § 2º do art. 185 do Código de Processo Penal (CPP), cabendo ao juiz decidir pela conveniência de sua realização no modo presencial. Em qualquer das hipóteses, o juiz deverá estar presente na unidade judiciária.

­

Além disso, o juiz poderá determinar de ofício, mas de forma excepcional, a realização de audiências telepresenciais, nas hipóteses de urgência; substituição ou designação de magistrado com sede funcional diversa; mutirão ou projeto específico; conciliação ou mediação no âmbito dos Centros Judiciários de Solução de Conflito e Cidadania (Cejusc); e/ou indisponibilidade temporária do foro, calamidade pública ou força maior. Caso as partes se oponham à realização de audiência telepresencial, deverão fazê-lo de forma fundamentada, submetendo o pedido a controle judicial.

Leia também: