Diante das constantes manifestações de advogados sobre a qualidade dos serviços prestados pelos cartórios judiciais nos diversos fóruns da capital e do interior, a AASP decidiu, em meados de 2012, lançar a campanha “De Olho no Fórum”, com o objetivo de colher informações sobre a qualidade dos serviços prestados no Poder Judiciário paulista. Veja os resultados dos Fóruns avaliados:
A campanha “De Olho no Fórum” prossegue
A Associação dos Advogados de São Paulo (AASP) atua em prol dos direitos e dos interesses da advocacia, sempre com o compromisso de promover o debate junto ao Poder Público para tomada de decisões que beneficiem toda a sociedade civil. Considerando que o monitoramento da qualidade dos serviços prestados pela justiça é de interesse não só dos profissionais do Direito, mas também dos jurisdicionados, a AASP, desde 2012, promove a pesquisa De Olho No Fórum. Por meio de perguntas objetivas e que medem a eficiência da prestação jurisdicional, são analisados: a agilidade no andamento dos processos, os recursos adequados para a execução dos trabalhos e a cordialidade dos servidores. Para participar, basta ser associada ou associado.
Neste ano, nos debruçamos sobre os dados extraídos da avaliação feita sobre a Justiça Federal de primeira instância na subseção de São Paulo. Os quesitos avaliados foram: i) agilidade do cartório na execução de providências necessárias ao andamento do processo; ii) recursos adequados para execução dos serviços; iii) cordialidade dos servidores no atendimento; iv) capacitação dos servidores; v) dificuldades enfrentadas pelos patronos na Justiça Federal.
No quesito agilidade na execução de providências, a 7ª Vara Criminal foi a que melhor pontuou (3,24 de 5 pontos possíveis). Em relação ao quesito recursos necessários para execução do serviço, a vara com melhor pontuação foi a 1ª Previdenciária, com nota 4,11. Nos quesitos cordialidade e capacitação para o atendimento, a 6ª Vara Cível foi a mais bem avaliada, com 3,71 e 3,75 pontos, respectivamente.
|
Vara correspondente |
O cartório é ágil na execução de providências necessárias ao andamento dos processos? |
O cartório possui recursos adequados para a execução dos serviços (espaço físico de trabalho, atendimento, mobiliário, equipamento e material)? |
O servidor é cordial no atendimento? | O servidor está capacitado para realizar o atendimento? | Média Geral |
| 1ª VARA CÍVEL | 2,85 | 4,00 | 3,69 | 3,55 | 3,52 |
| 2ª VARA CÍVEL | 2,70 | 3,96 | 3,52 | 3,65 | 3,46 |
| 4ª VARA CÍVEL | 2,85 | 3,92 | 3,58 | 3,65 | 3,50 |
| 5ª VARA CÍVEL | 2,43 | 3,79 | 3,48 | 3,52 | 3,31 |
| 6ª VARA CÍVEL | 2,86 | 4,00 | 3,71 | 3,75 | 3,58 |
| 7ª VARA CÍVEL | 2,69 | 3,87 | 3,45 | 3,50 | 3,38 |
| 8ª VARA CÍVEL | 2,48 | 3,96 | 3,57 | 3,64 | 3,41 |
| 9ª VARA CÍVEL | 2,26 | 3,92 | 3,29 | 3,55 | 3,25 |
| 10ª VARA CÍVEL | 2,60 | 3,96 | 3,64 | 3,71 | 3,48 |
| 11ª VARA CÍVEL | 2,58 | 3,91 | 3,60 | 3,65 | 3,44 |
| 12ª VARA CÍVEL | 2,46 | 3,91 | 3,35 | 3,58 | 3,32 |
| 13ª VARA CÍVEL | 2,58 | 3,86 | 3,55 | 3,63 | 3,41 |
| 14ª VARA CÍVEL | 2,61 | 3,86 | 3,42 | 3,65 | 3,38 |
| 17ª VARA CÍVEL | 2,42 | 3,80 | 3,42 | 3,65 | 3,32 |
| 19ª VARA CÍVEL | 2,48 | 3,86 | 3,42 | 3,56 | 3,33 |
| 21ª VARA CÍVEL | 2,64 | 3,87 | 3,64 | 3,64 | 3,45 |
| 22ª VARA CÍVEL | 2,55 | 3,86 | 3,47 | 3,55 | 3,36 |
| 24ª VARA CÍVEL | 2,52 | 3,86 | 3,37 | 3,53 | 3,32 |
| 25ª VARA CÍVEL | 2,43 | 3,80 | 3,32 | 3,58 | 3,28 |
| 26ª VARA CÍVEL | 2,52 | 3,85 | 3,32 | 3,71 | 3,35 |
| 1ª VARA CRIMINAL | 2,94 | 3,76 | 3,33 | 3,54 | 3,40 |
| 2ª VARA CRIMINAL | 3,11 | 3,69 | 3,29 | 3,57 | 3,41 |
| 3ª VARA CRIMINAL | 3,06 | 3,60 | 3,40 | 3,50 | 3,39 |
| 4ª VARA CRIMINAL | 3,06 | 3,60 | 3,33 | 3,57 | 3,39 |
| 5ª VARA CRIMINAL | 3,18 | 3,60 | 3,27 | 3,50 | 3,39 |
| 6ª VARA CRIMINAL | 3,18 | 3,60 | 3,27 | 3,54 | 3,40 |
| 7ª VARA CRIMINAL | 3,24 | 3,60 | 3,20 | 3,54 | 3,39 |
| 8ª VARA CRIMINAL | 3,12 | 3,60 | 3,20 | 3,54 | 3,36 |
| 9ª VARA CRIMINAL | 3,00 | 3,60 | 3,33 | 3,54 | 3,37 |
| 10ª VARA CRIMINAL | 3,11 | 3,69 | 3,40 | 3,67 | 3,47 |
| 1ª VARA DAS EXECUÇÕES FISCAIS | 2,55 | 3,65 | 3,45 | 3,65 | 3,32 |
| 2ª VARA DAS EXECUÇÕES FISCAIS | 2,43 | 3,73 | 3,43 | 3,75 | 3,34 |
| 3ª VARA DAS EXECUÇÕES FISCAIS | 2,50 | 3,65 | 3,58 | 3,74 | 3,37 |
| 4ª VARA DAS EXECUÇÕES FISCAIS | 2,43 | 3,65 | 3,53 | 3,68 | 3,32 |
| 5ª VARA DAS EXECUÇÕES FISCAIS | 2,45 | 3,65 | 3,58 | 3,61 | 3,32 |
| 6ª VARA DAS EXECUÇÕES FISCAIS | 2,62 | 3,65 | 3,53 | 3,68 | 3,37 |
| 7ª VARA DAS EXECUÇÕES FISCAIS | 2,50 | 3,65 | 3,58 | 3,68 | 3,35 |
| 8ª VARA DAS EXECUÇÕES FISCAIS | 2,43 | 3,67 | 3,55 | 3,65 | 3,33 |
| 9ª VARA DAS EXECUÇÕES FISCAIS | 2,43 | 3,59 | 3,52 | 3,57 | 3,28 |
| 10ª VARA DAS EXECUÇÕES FISCAIS 28 | 2,43 | 3,65 | 3,58 | 3,68 | 3,34 |
| 11ª VARA DAS EXECUÇÕES FISCAIS | 2,60 | 3,58 | 3,44 | 3,61 | 3,31 |
| 12ª VARA DAS EXECUÇÕES FISCAIS | 2,75 | 3,60 | 3,53 | 3,68 | 3,39 |
| 13ª VARA DAS EXECUÇÕES FISCAIS | 2,55 | 3,53 | 3,35 | 3,61 | 3,26 |
| 1ª VARA PREVIDENCIÁRIA | 2,95 | 4,11 | 3,53 | 3,50 | 3,52 |
| 2ª VARA PREVIDENCIÁRIA | 2,74 | 3,83 | 3,35 | 3,44 | 3,34 |
| 3ª VARA PREVIDENCIÁRIA | 2,59 | 3,82 | 3,19 | 3,27 | 3,22 |
| 4ª VARA PREVIDENCIÁRIA | 2,59 | 3,82 | 3,19 | 3,27 | 3,22 |
| 5ª VARA PREVIDENCIÁRIA | 2,59 | 3,82 | 3,13 | 3,27 | 3,20 |
| 6ª VARA PREVIDENCIÁRIA | 2,56 | 3,89 | 3,13 | 3,33 | 3,23 |
| 7ª VARA PREVIDENCIÁRIA | 2,69 | 3,82 | 3,13 | 3,27 | 3,23 |
| 8ª VARA PREVIDENCIÁRIA | 2,53 | 3,82 | 3,13 | 3,27 | 3,19 |
| 9ª VARA PREVIDENCIÁRIA | 2,41 | 3,82 | 3,00 | 3,33 | 3,14 |
| 10ª VARA PREVIDENCIÁRIA | 2,41 | 3,82 | 3,19 | 3,33 | 3,19 |
| 1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL | 2,55 | 3,67 | 3,11 | 3,47 | 3,20 |
| 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL | 2,62 | 3,63 | 3,33 | 3,39 | 3,24 |
| 3ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL | 2,71 | 3,69 | 2,93 | 3,27 | 3,15 |
| 4ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL | 2,80 | 3,69 | 3,13 | 3,27 | 3,22 |
| 5ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL | 2,94 | 3,69 | 3,07 | 3,20 | 3,22 |
| 6ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL | 2,81 | 3,69 | 3,20 | 3,27 | 3,24 |
| 7ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL 20 | 2,88 | 3,69 | 3,00 | 3,20 | 3,19 |
| 8ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL | 3,00 | 3,69 | 3,07 | 3,20 | 3,24 |
| 9ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL | 3,00 | 3,69 | 3,00 | 3,20 | 3,22 |
| 10ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL | 2,94 | 3,69 | 3,07 | 3,20 | 3,22 |
| 11ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL | 3,00 | 3,69 | 2,93 | 3,20 | 3,21 |
| 12ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL | 3,00 | 3,69 | 3,00 | 3,20 | 3,22 |
| 13ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL | 3,00 | 3,63 | 3,13 | 3,20 | 3,24 |
| 14ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL 7 | 2,82 | 3,69 | 3,07 | 3,27 | 3,21 |
| Total | 2,71 | 3,75 | 3,34 | 3,49 | 3,32 |
A campanha “De Olho no Fórum” prossegue
Desde 2012, a Associação dos Advogados de São Paulo (AASP) promove a pesquisa De Olho No Fórum, cujo objetivo é avaliar os serviços prestados pelas varas e cartórios dos diversos fóruns da capital e do interior. Para participar da pesquisa e contribuir com o aperfeiçoamento do Poder Judiciário basta ser associada ou associado da AASP
Neste ano, a Associação disponibilizou formulários para a avaliação dos serviços prestados pela Justiça Federal de 1ª instância da subseção de São Paulo (confira a análise aqui) e pelo Foro Regional de Santo Amaro e da Justiça Trabalhista da Zona Sul. De acordo com 44% dos respondentes, há dificuldade generalizada em agendar despachos presenciais com os magistrados. Além disso, 25% relataram insatisfação total em relação ao atendimento.
Dentre todas as varas avaliadas, as que obtiveram melhores resultados foram: Vara Regional Sul II de Violência Doméstica contra a Mulher e Vara da Infância e Juventude, ambas localizadas no Fórum Adolfo Pinheiro; 11ª Vara de Família e das Sucessões, localizada no Fórum Nações Unidas; e 3ª Vara do Trabalho, localizada no Fórum Trabalhista da Zona Sul.
No Fórum Adolfo Pinheiro, a média das notas atribuídas a cada uma das varas avaliadas totalizou 2,84 pontos; média discretamente superior à do Fórum Nações Unidas, que totalizou 2,80 pontos. Em relação ao Fórum Trabalhista da Zona Sul, a média das varas totalizou 3,01 pontos, ressaltando que a nota máxima possível é de 5 pontos.
Foro Regional De Santo Amaro – Prédio Adolfo Pinheiro
| Vara correspondente | Qual o seu nível de satisfação em relação ao Foro Regional De Santo Amaro – Prédio Adolfo Pinheiro |
| 1ª Vara Criminal | 2,88 |
| 2ª Vara Criminal | 2,93 |
| 1ª Vara do Juizado Especial Cível | 2,62 |
| 2ª Vara do Juizado Especial Cível | 2,60 |
| 3ª Vara do Juizado Especial Cível | 2,71 |
| Vara Regional Sul ll de Violência Doméstica contra a Mulher | 3,01 |
| Vara da Infância e Juventude | 3,01 |
| 3º Colégio Recursal | 2,96 |
| Total | 2,84 |
Foro Regional De Santo Amaro – Prédio Nações Unidas
| Vara correspondente | Qual o seu nível de satisfação em relação ao Foro Regional De Santo Amaro – Prédio Nações Unidas? |
| 11ª Vara da Família e das Sucessões | 2,89 |
| 1ª Vara Cível | 2,88 |
| 11ª Vara Cível | 2,88 |
| 13ª Vara Cível | 2,86 |
| 9ª Vara da Família e das Sucessões | 2,86 |
| 2ª Vara Cível | 2,86 |
| 10ª Vara Cível | 2,84 |
| 5ª Vara Cível | 2,84 |
| 7ª Vara Cível | 2,84 |
| 1ª Vara da Família e das Sucessões | 2,84 |
| 12ª Vara Cível | 2,83 |
| 10ª Vara da Família e das Sucessões | 2,83 |
| 8ª Vara Cível | 2,83 |
| 9ª Vara Cível | 2,82 |
| 3ª Vara da Família e das Sucessões | 2,81 |
| 8ª Vara da Família e das Sucessões | 2,81 |
| 7ª Vara da Família e das Sucessões | 2,80 |
| 4ª Vara da Família e das Sucessões | 2,79 |
| 2ª Vara da Família e das Sucessões | 2,75 |
| 14ª Vara Cível | 2,74 |
| 15ª Vara Cível | 2,74 |
| 6ª Vara da Família e das Sucessões | 2,74 |
| 5ª Vara da Família e das Sucessões | 2,73 |
| 3ª Vara Cível | 2,72 |
| 4ª Vara Cível | 2,71 |
| 6ª Vara Cível | 2,70 |
| Total | 2,80 |
Fórum Trabalhista da Zona Sul
| Vara correspondente | Qual o seu nível de satisfação em relação ao Fórum Trabalhista da Zona Sul? |
| 3ª Vara do Trabalho | 3,07 |
| 5ª Vara do Trabalho | 3,06 |
| 2ª Vara do Trabalho | 3,05 |
| 1ª Vara do Trabalho | 3,04 |
| 4ª Vara do Trabalho | 3,03 |
| 14ª Vara do Trabalho | 3,03 |
| 18ª Vara do Trabalho | 3,01 |
| 17ª Vara do Trabalho | 3,01 |
| 9ª Vara do Trabalho | 3,00 |
| 10ª Vara do Trabalho | 3,00 |
| 15ª Vara do Trabalho | 3,00 |
| 16ª Vara do Trabalho | 3,00 |
| 6ª Vara do Trabalho | 2,99 |
| 8ª Vara do Trabalho | 2,99 |
| 11ª Vara do Trabalho | 2,99 |
| 12ª Vara do Trabalho | 2,99 |
| 20ª Vara do Trabalho | 2,99 |
| 7ª Vara do Trabalho | 2,98 |
| 19ª Vara do Trabalho | 2,98 |
| 13ª Vara do Trabalho | 2,97 |
| Total | 3,01 |
A campanha da Associação dos Advogados de São Paulo (AASP) “De Olho no Fórum”, que qualifica os serviços prestados pelos cartórios dos diversos fóruns da Capital, Interior e de outros Estados, prossegue colhendo a opinião dos advogados sobre os serviços forenses prestados. Os mais recentes resultados dizem respeito aos Fóruns Trabalhistas das Zonas Sul e Leste da capital, do Foro Regional do Jabaquara e federal, estadual e trabalhista da comarca de Santo André.
As pesquisas foram realizadas durante trinta dias e os advogados puderam, por meio do site da AASP (www.aasp.org.br), dar nota de 0 a 5 aos seguintes quesitos: Agilidade do Cartório na execução de providências necessárias ao andamento dos processos; Recursos para execução dos serviços (espaço físico de trabalho e atendimento, mobiliário, equipamento e material); Cordialidade do atendimento; Capacidade do servidor para realizar o atendimento e Tempo médio de espera na fila para atendimento.
Os resultados auferidos estão disponíveis no site da Associação e serão sendo encaminhados às Corregedorias Regionais dos respectivos tribunais. Aos diretores dos cartórios mais bem avaliados também foram enviados ofícios de congratulações. Varas mais bem avaliadas:
Fórum Trabalhista da Zona Sul: 12ª Vara; 16ª Vara; 18ª Vara e 19ª Vara Fórum Trabalhista da Zona Leste: 11ª Vara; 12ª Vara e 14ª Vara
Comarca de Santo André: 2º Ofício Criminal; 3ª Vara da Família e das Sucessões; 3º Ofício da Família e das Sucessões; 5ª Vara Cível; 5º Ofício Cível; Vara da Infância e da Juventude; 1ª Vara do Trabalho e 2ª Vara Criminal.
Foro Regional do Jabaquara: 6ª Vara de Acidentes do Trabalho; 4º e 6º Ofícios de Acidentes do Trabalho. Para acessar o resultado completo, clique aqui.
Atualmente a campanha “De Olho no Fórum” está sendo realizada nas Comarcas de Santos e Sorocaba.
| Foro Regional III – Jabaquara/Saúde | Média das Notas |
|---|---|
| 6ª Vara de Acidentes do Trabalho | 3,5 |
| 4ª Vara de Acidentes do Trabalho | 3,5 |
| 5ª Vara de Acidentes do Trabalho | 3,4 |
| 2ª Vara de Acidentes do Trabalho | 3,4 |
| 1ª Vara de Acidentes do Trabalho | 3,4 |
| 3ª Vara de Acidentes do Trabalho | 3,4 |
| 3ª Vara da Família e Sucessões | 3,3 |
| 1ª Vara da Família e Sucessões | 3,1 |
| 2ª Vara da Família e Sucessões | 3,1 |
| Juizado Especial Cível | 3,1 |
| Vara Criminal | 3,0 |
| Vara da Infância e Juventude | 3,0 |
| UPJ da 1ª a 6ª Varas Cíveis | 2,8 |
A campanha da Associação dos Advogados de São Paulo (AASP) “De Olho no Fórum”, que qualifica os serviços prestados pelos cartórios dos diversos fóruns da Capital, Interior e de outros Estados, prossegue colhendo a opinião dos advogados sobre os serviços forenses prestados. Os mais recentes resultados dizem respeito aos Fóruns Trabalhistas das Zonas Sul e Leste da capital, do Foro Regional do Jabaquara e federal, estadual e trabalhista da comarca de Santo André.
As pesquisas foram realizadas durante trinta dias e os advogados puderam, por meio do site da AASP (www.aasp.org.br), dar nota de 0 a 5 aos seguintes quesitos: Agilidade do Cartório na execução de providências necessárias ao andamento dos processos; Recursos para execução dos serviços (espaço físico de trabalho e atendimento, mobiliário, equipamento e material); Cordialidade do atendimento; Capacidade do servidor para realizar o atendimento e Tempo médio de espera na fila para atendimento.
Os resultados auferidos estão disponíveis no site da Associação e serão sendo encaminhados às Corregedorias Regionais dos respectivos tribunais. Aos diretores dos cartórios mais bem avaliados também foram enviados ofícios de congratulações.
Varas mais bem avaliadas:
Fórum Trabalhista da Zona Sul: 12ª Vara; 16ª Vara; 18ª Vara e 19ª Vara
Fórum Trabalhista da Zona Leste: 11ª Vara; 12ª Vara e 14ª Vara
Comarca de Santo André: 2º Ofício Criminal; 3ª Vara da Família e das Sucessões; 3º Ofício da Família e das Sucessões; 5ª Vara Cível; 5º Ofício Cível; Vara da Infância e da Juventude; 1ª Vara do Trabalho e 2ª Vara Criminal.
Foro Regional do Jabaquara: 6ª Vara de Acidentes do Trabalho; 4º e 6º Ofícios de Acidentes do Trabalho.
Para acessar o resultado completo, clique aqui.
Atualmente a campanha “De Olho no Fórum” está sendo realizada nas Comarcas de Santos e Sorocaba.
| Varas trabalhistas das Zonas Sul e Leste da Capital | Média das Notas |
|---|---|
| 11ª Vara do Trabalho – Zona Leste | 4,5 |
| 12ª Vara do Trabalho – Zona Leste | 4,5 |
| 14ª Vara do Trabalho – Zona Leste | 4,5 |
| 16ª Vara do Trabalho – Zona Sul | 4,3 |
| 1ª Vara do Trabalho – Zona Leste | 4,3 |
| 10ª Vara do Trabalho – Zona Leste | 4,3 |
| 2ª Vara do Trabalho – Zona Leste | 4,3 |
| 3ª Vara do Trabalho – Zona Leste | 4,3 |
| 5ª Vara do Trabalho – Zona Leste | 4,3 |
| 6ª Vara do Trabalho – Zona Leste | 4,3 |
| 7ª Vara do Trabalho – Zona Leste | 4,3 |
| 12ª Vara do Trabalho – Zona Sul | 4,3 |
| 19ª Vara do Trabalho – Zona Sul | 4,3 |
| 13ª Vara do Trabalho – Zona Sul | 4,3 |
| 14ª Vara do Trabalho – Zona Sul | 4,3 |
| 18ª Vara do Trabalho – Zona Sul | 4,3 |
| 10ª Vara do Trabalho – Zona Sul | 4,2 |
| 5ª Vara do Trabalho – Zona Sul | 4,2 |
| 17ª Vara do Trabalho – Zona Sul | 4,2 |
| 9ª Vara do Trabalho – Zona Leste | 4,2 |
| 3ª Vara do Trabalho – Zona Sul | 4,2 |
| 9ª Vara do Trabalho – Zona Sul | 4,2 |
| 15ª Vara do Trabalho – Zona Sul | 4,2 |
| 4ª Vara do Trabalho – Zona Sul | 4,2 |
| 7ª Vara do Trabalho – Zona Sul | 4,2 |
| 2ª Vara do Trabalho – Zona Sul | 4,2 |
| 6ª Vara do Trabalho – Zona Sul | 4,1 |
| 1ª Vara do Trabalho – Zona Sul | 4,0 |
| 11ª Vara do Trabalho – Zona Sul | 4,0 |
| 20ª Vara do Trabalho – Zona Sul | 4,0 |
| 8ª Vara do Trabalho – Zona Sul | 3,9 |
| 4ª Vara do Trabalho – Zona Leste | 3,8 |
| 8ª Vara do Trabalho – Zona Leste | 3,7 |
| 13ª Vara do Trabalho – Zona Leste | 3,6 |
A campanha da Associação dos Advogados de São Paulo (AASP) “De Olho no Fórum”, que qualifica os serviços prestados pelos cartórios dos diversos fóruns da Capital, Interior e de outros Estados, prossegue colhendo a opinião dos advogados sobre os serviços forenses prestados. Os mais recentes resultados dizem respeito aos Fóruns Trabalhistas das Zonas Sul e Leste da capital, do Foro Regional do Jabaquara e federal, estadual e trabalhista da comarca de Santo André.
As pesquisas foram realizadas durante trinta dias e os advogados puderam, por meio do site da AASP (www.aasp.org.br), dar nota de 0 a 5 aos seguintes quesitos: Agilidade do Cartório na execução de providências necessárias ao andamento dos processos; Recursos para execução dos serviços (espaço físico de trabalho e atendimento, mobiliário, equipamento e material); Cordialidade do atendimento; Capacidade do servidor para realizar o atendimento e Tempo médio de espera na fila para atendimento.
Os resultados auferidos estão disponíveis no site da Associação e serão sendo encaminhados às Corregedorias Regionais dos respectivos tribunais. Aos diretores dos cartórios mais bem avaliados também foram enviados ofícios de congratulações. Varas mais bem avaliadas:
Fórum Trabalhista da Zona Sul: 12ª Vara; 16ª Vara; 18ª Vara e 19ª Vara
Fórum Trabalhista da Zona Leste: 11ª Vara; 12ª Vara e 14ª Vara
Comarca de Santo André: 2º Ofício Criminal; 3ª Vara da Família e das Sucessões; 3º Ofício da Família e das Sucessões; 5ª Vara Cível; 5º Ofício Cível; Vara da Infância e da Juventude; 1ª Vara do Trabalho e 2ª Vara Criminal.
Foro Regional do Jabaquara: 6ª Vara de Acidentes do Trabalho; 4º e 6º Ofícios de Acidentes do Trabalho.
Para acessar o resultado completo, clique aqui.
Atualmente a campanha “De Olho no Fórum” está sendo realizada nas Comarcas de Santos e Sorocaba.
| Cartórios da Comarca de Santo André | Média das Notas |
|---|---|
| 3ª Vara da Família e Sucessões | 4,1 |
| 5ª Vara Cível | 3,8 |
| Vara da Infância e Juventude | 3,7 |
| 4ª Vara da Família e Sucessões | 3,6 |
| 1º Vara Cívil | 3,6 |
| 7ª Vara Cível | 3,6 |
| 2ª Vara Criminal | 3,6 |
| 1ª Vara da Família e Sucessões | 3,5 |
| 2ª Vara da Família e Sucessões | 3,5 |
| Vara do Juizado Especial Cível | 3,4 |
| 4ª Vara Cível | 3,4 |
| 8ª Vara Cível | 3,4 |
| 6ª Vara Cível | 3,3 |
| 1ª Vara Criminal | 3,3 |
| 4ª Vara Criminal | 3,3 |
| 3ª Vara Criminal | 3,3 |
| 2ª Vara Cível | 3,3 |
| Vara do Juri, Execuções Criminais e Corregedoria da Polícia | 3,2 |
| 3ª Vara Cível | 3,2 |
| 1ª Vara Trabalhista | 3,2 |
| Juizado Especial Federal Cível | 3,2 |
| 4ª Vara Trabalhista | 3,1 |
| 5ª Vara Trabalhista | 3,1 |
| 2ª Vara Trabalhista | 3,1 |
| 3ª Vara Trabalhista | 3,0 |
| 1ª Vara da Fazenda Pública | 3,0 |
| 2ª Vara da Fazenda Pública | 2,7 |
| 9ª Vara Cível | 2,4 |
A Associação dos Advogados de São Paulo segue promovendo sua campanha “De Olho no Fórum” para avaliar a qualidade dos serviços prestados pelos cartórios judiciais, tanto no Estado de São Paulo quanto em outros estados. Essa consulta, realizada apenas por intermédio do site da AASP, colhe a opinião dos associados sobre a qualidade dos serviços forenses.
No período de 9/1 a 9/3 a campanha “De Olho no Fórum” foi realizada nas Unidades de Processamento Judicial, conhecidas como “Cartórios do Futuro”, instaladas nos Fóruns da Capital e do Interior, exceção feita às UPJs I e II do Fórum Central da Capital, já avaliadas anteriormente.
De 14 de março a 30 de abril, foi analisada a qualidade dos serviços forenses das unidades cartorárias do Foro Regional XII – Nossa Senhora do Ó.
Na pesquisa, os advogados atribuem notas de 0 a 5 aos seguintes quesitos: Agilidade do Cartório na execução de providências necessárias ao andamento dos processos, Recursos para execução dos serviços (espaço físico de trabalho e atendimento, mobiliário, equipamento e material), Cordialidade do atendimento, Capacidade do servidor para realizar o atendimento e tempo médio de espera na fila.
Como faz desde o início da campanha, a AASP enviou ofício aos juízes corregedores dos foros e aos coordenadores dos cartórios mais bem avaliados e também a planilha completa dos resultados, com as respectivas notas de cada item da enquete, para o Corregedor-Geral da Justiça do Estado de São Paulo, desembargador Geraldo Francisco Pinheiro Franco.
Cartórios do Futuro
| Comarca de Santos – UPJ da 9ª a 12ª Varas Cíveis | 3,0 |
| Comarca de Presidente Prudente – UPJ da 1ª a 5ª Varas Cíveis | 3,0 |
| UPJ da 1ª e 6ª Varas Especiais da Infância e Juventude | 2,9 |
| Comarca de São José dos Campos – UPJ da 1ª a 4ª Varas Cíveis | 2,7 |
| Foro Regional de Santo Amaro – UPJ da 9ª a 14ª Varas Cíveis | 2,7 |
| Foro Regional de Santo Amaro – UPJ da 7ª a 11ª Varas da Família e das sucessões | 2,6 |
| Comarca de Araçatuba – UPJ da 1ª a 5ª Varas Cíveis | 2,6 |
| Comarca de Sorocaba – UPJ da 1ª a 3ª Varas da Família e das Sucessões | 2,5 |
| Comarca de Bauru – UPJ da 1ª a 3ª Varas da Família e das Sucessões | 2,5 |
| Foro Regional do Jabaquara – UPJ da 1ª a 6ª Varas Cíveis | 2,5 |
| UPJ III – da 21ª a 25ª Varas Cíveis do Foro Central | 2,3 |
| Comarca de Campinas – UPJ da 1ª a 4ª Varas da Família e das Sucessões | 2,2 |
Foro Regional XII – Nossa Senhora do Ó
| 2ª Vara da Família e Sucessões | 2,93 |
| 1ª Vara Cível | 2,92 |
| 3ª Vara da Família e Sucessões | 2,91 |
| 3ª Vara Cível | 2,90 |
| 4ª Vara Cível | 2,89 |
| 1ª Vara da Família e Sucessões | 2,87 |
| 2ª Vara Cível | 2,85 |
A cidade, localizada no interior do Estado de São Paulo, recebeu pela primeira vez o projeto, que avalia competências fundamentais de varas e fóruns para o exercício da advocacia. Itens como agilidade na execução de tarefas pertinentes ao andamento dos processos, atendimento cordial e servidor capacitado são examinados. O processo de participação é bem simples: as pesquisas vigentes ficam disponíveis aqui no site aos associados por período determinado. Basta selecionar as unidades de interesse e responder as questões.
As varas mais bem avaliadas foram comunicadas do resultado pessoalmente por um representante da AASP (elas são indicadas pela cor azul): a pontuação vai de 1 a 5 – quanto mais próximo da nota 1, maior é a insatisfação do advogado. Confira abaixo a média de notas das Varas Federais, Cíveis e do Trabalho de São Carlos, resultado de mais de 1800 avaliações:
| Varas | Média das Notas |
| 1ª Vara Federal | 3,99 |
| 2ª Vara Federal | 3,98 |
| 1ª Vara do Trabalho | 3,77 |
| 2ª Vara do Trabalho | 3,90 |
| 1º Ofício/Vara Cível | 3,77 |
| 2º Ofício/Vara Cível | 4,01 |
| 3º Ofício/Vara Cível | 4,29 |
| 4º Ofício/Vara Cível | 4,05 |
| 5º Ofício/Vara Cível | 3,77 |
| 1º Ofício/Vara Cível de Família e Sucessões | 4,4 |
| 2º Ofício/Vara Cível de Família e Sucessões | 4,1 |
| 1º Ofício/Vara Criminal | 3,95 |
| 2º Ofício/Vara Criminal | 3,85 |
| 3º Ofício/Vara Criminal | 3,84 |
| Juizado Especial Cível | 4,17 |
| Ofício/Vara da Fazenda Pública | 3,78 |
Sempre preocupada em defender os interesses e as prerrogativas de seus associados e da Advocacia em geral, a AASP criou, em 2012, a campanha “De Olho no Fórum”, para avaliar os serviços prestados pelos cartórios judiciais dos fóruns estaduais, federais e trabalhistas de São Paulo e do interior. Recentemente, a campanha “De Olho no Fórum” avaliou a Justiça Federal da Capital (Fóruns da cidade de São Paulo). Na Justiça Federal da cidade de São Paulo, a pesquisa ficou disponível de novembro de 2016 a janeiro de 2017. Foram registrados 1.455 votos e as Varas mais bem avaliadas foram as seguintes: 5ª Vara Cível; 4ª Vara Cível; 1ª Vara Previdenciária; 1ª Vara Criminal; 1ª Vara do Juizado Especial Federal e 2ª Vara do Juizado Especial Federal.
| Média das Notas | |
| 5ª Vara Cível | 2,97 |
| 4ª Vara Cível | 2,95 |
| 7ª Vara Cível | 2,86 |
| 2ª Vara Cível | 2,83 |
| 1ª Vara Previdenciária | 2,82 |
| 1ª Vara Cível | 2,79 |
| 11ª Vara Cível | 2,75 |
| 1ª Vara Criminal | 2,73 |
| 7ª Vara Previdenciária | 2,73 |
| 8ª Vara Previdenciária | 2,71 |
| 4ª Vara Previdenciária | 2,70 |
| 6ª Vara Cível | 2,69 |
| 2ª Vara Criminal | 2,67 |
| 3ª Vara Criminal | 2,67 |
| 4ª Vara Criminal | 2,67 |
| 5ª Vara Criminal | 2,67 |
| 6ª Vara Criminal | 2,67 |
| 7ª Vara Criminal | 2,67 |
| 8ª Vara Criminal | 2,67 |
| 9ª Vara Criminal | 2,67 |
| 10ª Vara Criminal | 2,67 |
| 24a Vara Cível | 2,64 |
| 10ª Vara Cível | 2,61 |
| 8ª Vara Cível | 2,54 |
| 5ª Vara Previdenciária | 2,53 |
| 6ª Vara Previdenciária | 2,53 |
| 2ª Vara Previdenciária | 2,51 |
| 13a Vara Cível | 2,46 |
| 9ª Vara Cível | 2,44 |
| 9ª Vara Previdenciária | 2,40 |
| 10ª Vara Previdenciária | 2,40 |
| 3ª Vara Previdenciária | 2,38 |
| 26a Vara Cível | 2,37 |
| 12ª Vara Cível | 2,26 |
| 21a Vara Cível | 2,20 |
| 1a Vara do Juizado Especial Federal | 2,19 |
| 2ª Vara do Juizado Especial Federal | 2,07 |
| 14a Vara Cível | 2,03 |
| 22a Vara Cível | 2,03 |
| 17a Vara Cível | 2,01 |
| 3ª Vara do Juizado Especial Federal | 1,77 |
| 4ª Vara do Juizado Especial Federal | 1,77 |
| 5ª Vara do Juizado Especial Federal | 1,77 |
| 8ª Vara do Juizado Especial Federal | 1,67 |
| 19a Vara Cível | 1,67 |
| 14a Vara do Juizado Especial Federal | 1,63 |
| 25a Vara Cível | 1,62 |
| 6ª Vara do Juizado Especial Federal | 1,60 |
| 7ª Vara do Juizado Especial Federal | 1,60 |
| 9ª Vara do Juizado Especial Federal | 1,60 |
| 10ª Vara do Juizado Especial Federal | 1,60 |
| 11ª Vara do Juizado Especial Federal | 1,60 |
| 12a Vara do Juizado Especial Federal | 1,60 |
| 13a Vara do Juizado Especial Federal | 1,60 |
| 2ª Vara de Execução Fiscal | 1,50 |
| 3ª Vara de Execução Fiscal | 1,50 |
| 4ª Vara de Execução Fiscal | 1,50 |
| 5ª Vara de Execução Fiscal | 1,50 |
| 6ª Vara de Execução Fiscal | 1,50 |
| 7ª Vara de Execução Fiscal | 1,50 |
| 9ª Vara de Execução Fiscal | 1,50 |
| 10ª Vara de Execução Fiscal | 1,50 |
| 8ª Vara de Execução Fiscal | 1,38 |
| 13ª Vara de Execução Fiscal | 1,37 |
| 1ª Vara de Execução Fiscal | 1,27 |
| 11ª Vara de Execução Fiscal | 1,20 |
| 12ª Vara de Execução Fiscal | 1,20 |
Em Araçatuba, os resultados da campanha “De Olho no Fórum” apontaram que o atendimento nos cartórios é considerado bom pelos advogados. Em sua maioria, as notas para todos os quesitos foram 3 e 4. A pesquisa aconteceu de 1º de fevereiro a 23 de março. Os advogados participaram e deram notas de zero a 5 para os serviços forenses. A divulgação dos resultados foi feita durante a 11ª edição do Simpósio Regional AASP, realizado na Comarca: Justiça Federal – 1ª e 2ª Varas e o Juizado Especial Federal; as três Varas da Justiça do Trabalho e a 1ª, 4ª e 5ª Varas Cíveis, a 3ª Criminal e a 2ª da Família e Sucessões da Justiça Estadual receberam nota 4. A 2ª e 3ª Varas Cíveis, o Juizado Especial Cível, a Vara da Fazenda Pública, Execuções Fiscais, a 1ª e a 2ª Cíveis e a 1ª da Família e Sucessões tiveram nota 3. Ao comentar os resultados da campanha Em Araçatuba, o presidente da AASP, Marcelo von Adamek, afirmou: “A campanha é um estudo sobre a gestão do Poder Judiciário. No caso de Araçatuba, por exemplo, os números são bem expressivos e podemos concluir que o atendimento aos advogados é bom.”
| Média das Notas | |
| 1ª Vara do Trabalho | 3,75 |
| 2ª Vara Federal | 3,71 |
| 1ª Vara Federal | 3,68 |
| Juizado Especial Federal | 3,65 |
| 4ª Vara Cível | 3,57 |
| 3ª Vara do Trabalho | 3,56 |
| 2ª Vara do Trabalho | 3,55 |
| 5ª Vara Cível | 3,53 |
| 2ª Vara da Família e Sucessões | 3,52 |
| 3ª Vara Criminal | 3,50 |
| 1ª Vara Cível | 3,46 |
| Vara de Execuções Criminais | 3,42 |
| Vara da Fazenda Pública | 3,38 |
| 2ª Vara Criminal | 3,37 |
| Juizado Especial Cível | 3,25 |
| 3ª Vara Cível | 3,23 |
| 1ª Vara da Família e Sucessões | 3,21 |
| 2ª Vara Cível | 3,21 |
| 1ª Vara Criminal | 3,12 |
Campanha “De Olho no Fórum” voltou a São José dos Campos e avaliou a Justiça Estadual, Federal e Trabalhista da Comarca. A campanha da AASP, “De Olho no Fórum”, cujo objetivo é avaliar a qualidade dos serviços prestados pelos cartórios judiciais, finalizou a enquete realizada na Justiça Estadual, Federal e Trabalhista de São José dos Campos e enviou ofícios aos juízes e diretores dos respectivos cartórios e às Corregedorias do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região, do Tribunal Regional Federal da 3ª Região e do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, informando os resultados da enquete. É a segunda vez que a campanha “De Olho no Fórum” vai a São José dos Campos. Na primeira, pesquisamos apenas a Justiça Estadual, agora a campanha aumentou o número de Varas. Vale mencionar que foram observadas melhorias nas Varas verificadas na pesquisa anterior. A enquete ficou disponível de 8/8/2016 a 21/10/2016, foram registrados 952 votos e respondidas as seguintes questões (às quais foram dadas notas de 0 a 5): agilidade do Cartório na execução de providências necessárias ao andamento dos processos; recursos para execução dos serviços (espaço físico de trabalho e atendimento, mobiliário, equipamento e material); cordialidade do atendimento; capacidade do servidor para realizar o atendimento e o tempo médio de espera na fila. As Varas mais bem avaliadas foram as seguintes: Justiça Estadual: 3ª Vara Cível e 4ª Vara Criminal; Justiça Federal: 1ª Vara Federal e 3ª Vara Federal; Justiça Trabalhista: 2ª Vara do Trabalho e 4ª Vara do Trabalho.
Diante das reiteradas manifestações de advogados sobre a qualidade dos serviços prestados pelos cartórios judiciais nos diversos fóruns da capital e do interior, a AASP lançou em junho de 2012 a campanha “De Olho no Fórum”. Desde o lançamento, os advogados avaliaram, por meio de pesquisa disponibilizada no site da entidade, varas de mais de 20 Fóruns da Justiça estadual e federal.
| Média das Notas | |
|---|---|
| 3ª Vara Federal | 4,23 |
| 3º Ofício Criminal | 4,14 |
| Ofício da Violência Doméstica Contra a Mulher | 4,07 |
| 4º Ofício Cível | 4,04 |
| 4º Ofício Criminal | 4 |
| 1a Vara Federal | 3,96 |
| 1º Ofício Cível | 3,96 |
| 3º Ofício Cível | 3,91 |
| 4ª Vara do Trabalho | 3,89 |
| 1º Ofício da Família e das Sucessões | 3,86 |
| 3º Ofício da Família e das Sucessões | 3,86 |
| 1º Ofício Criminal | 3,76 |
| 2º Ofício Criminal | 3,75 |
| 4ª Vara Federal | 3,71 |
| 5º Ofício Cível | 3,68 |
| 6º Ofício Cível | 3,65 |
| Ofício do Juizado Especial Criminal | 3,64 |
| 2º Ofício Cível | 3,61 |
| 2ª Vara do Trabalho | 3,5 |
| 5ª Vara do Trabalho | 3,5 |
| 2ª Vara Federal | 3,48 |
| Juizado Especial Federal | 3,38 |
| 3ª Vara do Trabalho | 3,37 |
| 2º Ofício da Fazenda Pública | 3,36 |
| 5º Ofício Criminal | 3,29 |
| 1º Ofício da Fazenda Pública | 3,28 |
| 2º Ofício do Juizado Especial Cível | 3,26 |
| 1º Ofício do Juizado Especial Cível | 3,2 |
| Ofício do Júri e Execuções Criminais | 3,19 |
| 8º Ofício Cível | 3,18 |
| 2º Ofício da Família e das Sucessões | 3,12 |
| 1ª Vara do Trabalho | 3 |
| 7º Ofício Cível | 2,96 |
| Ofício da Infância e da Juventude | 2,91 |
| Total | 3,59 |
O presidente da Associação dos Advogados de São Paulo (AASP), Leonardo Sica, reuniu-se nesta segunda-feira (5) com a juíza corregedora da Unidade de Processamento Judicial (UPJ) I, Anna Paula Dias Costa, e com o juiz corregedor da UPJ II, Rogério Marrone, do Fórum João Mendes, para entregar aos magistrados os resultados da campanha da AASP “De Olho no Fórum”, que durante 37 dias avaliou a qualidade dos serviços prestados nas respectivas varas dos denominados Cartórios do Futuro. A enquete colheu a opinião sobre quesitos como agilidade do cartório na execução de providências necessárias ao andamento dos processos, recursos para execução dos serviços (espaço físico de trabalho, atendimento, mobiliário, equipamento e material), cordialidade do atendimento, capacidade do servidor para realizar o atendimento e tempo médio de espera na fila para atendimento. Manifestando-se sobre a avaliação, a juíza Anna Paula Dias Costa declarou que existem aproximadamente 30 mil processos tramitando na UPJ I e compartilhou o resultado com o Tribunal de Justiça, que tem apoiado o projeto do Cartório do Futuro, capacitando mais ainda os servidores, melhorando a funcionalidade dos sistemas, tornando a unidade mais adequada e mais ágil. “O tribunal tem olhado por nós, por isso entrego esta homenagem aos advogados, aos funcionários e ao Tribunal de Justiça”, afirmou. Já na UPJ II, que tem cerca de 40 servidores e por onde tramitam 23 mil processos, o juiz Rogério Marrone disse que os resultados se devem não só aos juízes que compõem a unidade, mas principalmente aos servidores: “Formou-se uma equipe, esta equipe se concentrou, teve consciência das dificuldades e hoje estamos paulatinamente superando os obstáculos. Tem alguma coisa ainda para ser feita, mas em relação à nossa instalação, que foi em novembro do ano passado, nós melhoramos, e melhoramos muito”. Veja os resultados completos da avaliação: 
Diante das reiteradas manifestações de advogados sobre a qualidade dos serviços prestados pelos cartórios judiciais nos diversos fóruns da capital e do interior, a AASP lançou em junho de 2012 a campanha “De Olho no Fórum”. Desde o lançamento, os advogados avaliaram, por meio de pesquisa disponibilizada no site da entidade, varas de mais de 20 Fóruns da Justiça Estadual e Federal. Atualmente a campanha está avaliando a Justiça Federal, Estadual e do Trabalho da Comarca de São José dos Campos. Para participar, basta clicar no botão “De Olho no Fórum” no site www.aasp.org.br. 
A campanha da AASP “De Olho no Fórum”, que tem por objetivo avaliar a qualidade dos serviços forenses prestados pelos cartórios judiciais nos fóruns da Capital e do Interior, colheu a opinião dos associados sobre os Fóruns das Comarcas de Ribeirão Preto, Serrana, Cravinhos, Santa Rosa de Viterbo, Jardinópolis e São Simão (Justiça estadual). A enquete contou com o importante apoio do presidente da Subsecção da OAB de Ribeirão Preto. Os itens avaliados pelos advogados foram: agilidade do Cartório na execução de providências necessárias ao andamento dos processos, recursos para execução dos serviços (espaço físico de trabalho e atendimento, mobiliário, equipamento e material), cordialidade do atendimento, capacidade do servidor para realizar o atendimento e tempo médio de espera na fila para atendimento. Os cartórios mais bem avaliados foram: Ribeirão Preto – Oficio da Infância e da Juventude e do Idoso, Jardinópolis – Juizado Especial, Santa Rosa do Viterbo – Juizado Especial, São Simão – Juizado Especial, Cravinhos – Ofício Judicial e Serrana – Ofício Judicial. Foram encaminhados ofícios aos juízes das Varas, aos coordenadores e às secretarias dos cartórios que ficaram nos primeiros lugares na avaliação, cumprimentando-os pela qualidade do trabalho, e ao Corregedor-Geral da Justiça do TJSP, informando o resultado da pesquisa. Veja a avaliação completa da Campanha “De Olho no Fórum” em Ribeirão Preto e Região:
| 2014 | |
| Ribeirão Preto | Média das notas |
| Ofício da Infância e Juventude e do Idoso | 3,42 |
| 2ª Vara Criminal | 3,41 |
| 4ª Vara Criminal | 3,35 |
| 3ª Vara Criminal | 3,34 |
| 5ª Vara Criminal | 3,32 |
| 1ª Vara Criminal | 3,28 |
| Vara do Juizado Especial Criminal | 3,14 |
| 5ª Vara Cível | 3,05 |
| 2ª Vara da Família e Sucessões | 3,05 |
| 2ª Vara da Fazenda Pública | 3,04 |
| 1ª Vara da Fazenda Pública | 3,01 |
| 3ª Vara Cível | 3,00 |
| 1º Ofício do Júri | 2,95 |
| 3ª Vara de Família e Sucessões | 2,93 |
| 2º Ofício do Juri | 2,92 |
| 6ª Vara Cível | 2,88 |
| 4º Vara Cível | 2,86 |
| 1ª Vara de Família e Sucessões | 2,85 |
| 7ª Vara Cível | 2,81 |
| 8ª Vara Cível | 2,81 |
| Vara do Juizado Especial Cível | 2,80 |
| 9º Vara Cível | 2,79 |
| 10ª Vara Cível | 2,78 |
| 1ª Vara Cível | 2,61 |
| 2ª Vara Cível | 2,60 |
| TOTAL | 3,00 |
| 2017 | |
| Ribeirão Preto | Média das notas |
| 3ª Vara Criminal | 3,67 |
| Vara da Infância – da Juventude e do Idoso | 3,61 |
| 1ª Vara Criminal | 3,59 |
| 4ª Vara Criminal | 3,51 |
| 5ª Vara Criminal | 3,51 |
| 2ª Vara Criminal | 3,50 |
| Vara do Juizado Especial Criminal | 3,31 |
| 5ª Vara Cível | 3,27 |
| Vara do Juizado Especial Cível | 3,26 |
| 6ª Vara Cível | 3,19 |
| 3ª Vara da Família e Sucessões | 3,17 |
| 2º Ofício do Juri | 3,11 |
| 4º Vara Cível | 3,09 |
| 7ª Vara Cível | 3,07 |
| 10ª Vara Cível | 3,04 |
| 9º Vara Cível | 3,02 |
| 2ª Vara da Família e Sucessões | 3,01 |
| 1º Ofício do Júri | 3,01 |
| 1ª Vara da Fazenda Pública | 2,98 |
| 3ª Vara Cível | 2,98 |
| 1ª Vara de Família e Sucessões | 2,98 |
| 8ª Vara Cível | 2,94 |
| 2ª Vara da Fazenda Pública | 2,92 |
| 1ª Vara Cível | 2,86 |
| 2ª Vara Cível | 2,75 |
| TOTAL | 3,17 |
| 2014 | |
| Justiça do Trabalho e Justiça Federal | Média das Notas |
| 3º Vara do Trabalho | 4,12 |
| 1º Vara do Trabalho | 4,08 |
| 5º Vara do Trabalho | 4,08 |
| 6ª Vara da Justiça Federal | 4,04 |
| 2ª Vara da Justiça Federal | 4,04 |
| 7ª Vara da Justiça Federal | 4,03 |
| 5ª Vara da Justiça Federal | 4,02 |
| 4ª Vara da Justiça Federal | 4,02 |
| Juizado Especial Federal | 4,01 |
| 1ª Vara da Justiça Federal | 3,98 |
| 9ª Vara da Justiça Federal | 3,94 |
| 2º Vara do Trabalho | 3,88 |
| 4ª Vara do Trabalho | 3,71 |
| 6ª Vara do Trabalho | 3,67 |
| TOTAL | 3,97 |
| 2017 | |
| Justiça do Trabalho e Justiça Federal | Média das Notas |
| 5ª Vara da Justiça Federal | 3,70 |
| 3º Vara do Trabalho | 3,66 |
| 2ª Vara da Justiça Federal | 3,65 |
| 7ª Vara da Justiça Federal | 3,64 |
| 1ª Vara da Justiça Federal | 3,63 |
| 6ª Vara da Justiça Federal | 3,61 |
| 1º Vara do Trabalho | 3,60 |
| 4ª Vara da Justiça Federal | 3,59 |
| 2º Vara do Trabalho | 3,52 |
| 6ª Vara do Trabalho | 3,49 |
| 4ª Vara do Trabalho | 3,47 |
| 5º Vara do Trabalho | 3,44 |
| 9ª Vara da Justiça Federal | 3,42 |
| Juizado Especial Federal | 3,24 |
| TOTAL | 3,55 |
| 2014 | |
| Jardinópolis | Média das Notas |
| Juizado Especial | 1,85 |
| Ofício Judicial | 1,77 |
| TOTAL | 1,81 |
| Santa Rosa De Viterbo | Média das Notas |
| Juizado Especial | 3,60 |
| Ofício Judicial | 3,35 |
| TOTAL | 3,48 |
| São Simão | Média das Notas |
| Juizado Especial | 3,13 |
| Juizado Especial Cível e Criminal | 2,78 |
| TOTAL | 2,96 |
| Cravinhos | Média das Notas |
| Ofício do Trabalho | 3,99 |
| Ofício Judicial | 3,23 |
| TOTAL | 3,61 |
| Serrana | Média das Notas |
| Ofício Judicial | 1,72 |
| TOTAL | 1,72 |
| 2017 | |
| Jardinópolis | Média das Notas |
| 1ª Vara Judicial | 2,71 |
| 2ª Vara Judicial | 2,68 |
| TOTAL | 2,70 |
| Santa Rosa De Viterbo | Média das Notas |
| 1ª Vara Judicial | 3,24 |
| Juizado Especial Cível e Criminal | 2,94 |
| TOTAL | 3,09 |
| São Simão | Média das Notas |
| 1ª Vara Judicial | 3,19 |
| Juizado Especial Cível e Criminal | 3,01 |
| TOTAL | 3,10 |
| Cravinhos | Média das Notas |
| 1ª Vara do Trabalho | 3,62 |
| 2ª Vara Judicial | 3,40 |
| Juizado Especial Cível | 3,37 |
| 1ª Vara Judicial | 3,34 |
| Execução Fiscal – Cravinhos | 3,11 |
| TOTAL | 3,37 |
| Serrana | Média das Notas |
| 1ª Vara Judicial | 2,71 |
| Juizado Especial Cível | 2,80 |
| TOTAL | 2,76 |
A campanha da AASP “De Olho no Fórum”, que tem por objetivo avaliar a qualidade dos serviços forenses prestados pelos cartórios judiciais nos fóruns da Capital e do Interior, colheu a opinião dos associados sobre os Fóruns das Comarcas de Barueri, Carapicuíba e Itapevi e dos Fóruns das Execuções Fiscais Estaduais e Municipais. Os cartórios mais bem avaliados foram: Barueri – 5° Oficio Cível; Carapicuíba – Oficio do Juizado Especial Cível e Criminal; Itapevi – 1º Oficio Criminal; Execução Fiscal Estadual – Proc. Digital e Execução Fiscal Municipal – Proc. III. Os Fóruns Trabalhistas de Barueri, Carapicuíba, Itapevi e Santana de Parnaíba, também foram pesquisados. Segue o resultado: Barueri – Secretaria da 3ª Vara da Justiça do Trabalho, Carapicuíba – Secretaria da 1ª Vara da Justiça do Trabalho, Itapevi – Secretaria da Justiça do Trabalho, Santana de Parnaíba – Secretaria da 2ª Vara da Justiça do Trabalho. Foram encaminhados ofícios aos coordenadores e às secretarias dos cartórios que ficaram nos primeiros lugares na avaliação, cumprimentando-os pela qualidade do trabalho, e às Corregedorias do TJSP e do TRT2, informando o resultado da pesquisa. Veja a avaliação completa da Campanha “De Olho no Fórum” em Barueri e Região: 
A campanha da AASP “De Olho no Fórum”, que tem por objetivo avaliar a qualidade dos serviços forenses prestados pelos cartórios judiciais nos fóruns da Capital e do Interior, colheu a opinião dos associados que militam no Fórum Criminal Ministro Mário Guimarães.
De acordo com os resultados da enquete realizada entre os meses de junho de 2013 e maio de 2014, os cartórios que melhor atendem à advocacia naquele Fórum são os seguintes: 1º Ofício do Júri (Coordenador: Dr. Márcio do Valle Ribeiro), 27º (Coordenadora: Dra. Karen Peixoto), DECRIM II (Coordenador: Dr. Sérgio Ferreira), 17º (Coordenadora: Dra. Dione Santana) e 14º Ofício Criminal (Coordenador: Dr. Vicente Luiz Adua). O presidente da AASP, Sérgio Rosenthal, visitou cada um dos cartórios mais bem avaliados, os seus respectivos juízes e coordenadores e entregou a estes últimos, em nome da Associação, um ofício informando os resultados da pesquisa e parabenizando os servidores pelo trabalho realizado.
Em rápida manifestação, Sérgio Rosenthal afirmou: “Esses resultados demonstram que mesmo com as dificuldades que a Justiça paulista e brasileira enfrentam, com enorme acervo de processos, carência de pessoal e material, aqueles que conseguem inovar por meio de uma boa gestão são reconhecidos e devem servir de exemplo aos demais colegas.”
Os resultados da pesquisa, apontando tanto os cartórios mais bem avaliados quanto aqueles que receberam as piores notas dos associados, serão encaminhados ao presidente do Tribunal de Justiça e ao Corregedor-Geral da Justiça.
Atualmente, a campanha “De Olho no Fórum” está avaliando os cartórios dos fóruns das Comarcas de Ribeirão Preto, Cravinhos, Jardinópolis, Santa Rosa do Viterbo, São Simão, Serrana, as Varas das Execuções Fiscais Estaduais e Municipais de São Paulo e as Comarcas de Barueri, Carapicuíba, Itapevi e Santana de Parnaíba.
Fotos: Paula Pardini
Durante 59 dias, a campanha “De Olho no Fórum” avaliou o atendimento e as instalações dos cartórios do Fórum Hely Lopes Meireles, na Capital. Para que a avaliação pudesse ser realizada, a AASP disponibilizou em seu site (www.aasp.org.br) um espaço para que os advogados se manifestassem sobre a qualidade dos serviços prestados. Os resultados da enquete foram obtidos por meio da avaliação dos seguintes quesitos: O cartório é ágil? O cartório possui recursos adequados para a execução dos serviços? O servidor é cordial no atendimento? O servidor está capacitado? e Qual o tempo médio de espera? A exemplo das enquetes anteriores, os resultados da campanha “De Olho no Fórum” estão sendo amplamente divulgados e serão informados oficialmente ao presidente do Tribunal de Justiça do estado de São Paulo e à Corregedoria-Geral. Os resultados da campanha “De Olho no Fórum” realizada no Fórum Hely Lopes Meireles são os seguintes:
A campanha “De Olho no Fórum”, que tem por objetivo avaliar os serviços prestados pelos cartórios dos diversos fóruns da capital e do interior, analisou durante dois meses os 19 cartórios do Fórum de São José do Rio Preto. Ao final do III Simpósio Regional AASP, o presidente Sérgio Rosenthal anunciou os resultados da enquete. Para que a avaliação pudesse ser realizada, a AASP disponibilizou em seu site (www.aasp.org.br) um espaço para que os advogados se manifestassem sobre a qualidade dos serviços prestados. Os resultados da enquete foram obtidos por meio da avaliação dos seguintes quesitos: O cartório é ágil? O cartório possui recursos adequados para a execução dos serviços? O servidor é cordial no atendimento? O servidor está capacitado? e Qual o tempo médio de espera? A exemplo das enquetes anteriores, os resultados da campanha estão sendo amplamente divulgados e serão informados oficialmente ao presidente do Tribunal de Justiça do estado de São Paulo e à Corregedoria-Geral. Os resultados da campanha “De Olho no Fórum” realizada no Fórum de São José do Rio Preto são os seguintes:
Com a realização do IV Encontro Anual AASP, em Campos do Jordão, a campanha “De Olho no Fórum”, que tem por objetivo avaliar os serviços prestados pelos cartórios dos diversos fóruns da capital e do interior, promoveu a consulta nos Fóruns do Vale do Paraíba (São José dos Campos, Taubaté e Campos do Jordão). O presidente da AASP, Sérgio Rosenthal, divulgou os resultados durante o último painel do IV Encontro, do qual participaram o presidente do Tribunal Superior do Trabalho, ministro Carlos Alberto Reis de Paula; o ministro da Justiça, José Eduardo Martins Cardozo; e o diretor cultural da AASP, Luís Carlos Moro. A exemplo das enquetes anteriores, os resultados da avaliação estão sendo amplamente divulgados e serão informados oficialmente à Corregedoria Geral do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Em atenção à solicitação dos associados e dos participantes, a AASP também está divulgando o ranking completo da pesquisa com a média das notas recebidas (itens “Instalações” e “Atendimento”).
De 28 de março a 25 de abril, a campanha “De Olho no Fórum” também avaliou o atendimento e as instalações dos cartórios do Foro do Jabaquara, na capital. O Foro Regional III – Jabaquara/Saúde está localizado na Rua Joel Jorge de Mello, nº 424, bairro da Vila Mariana. Instalado em 1984, no bairro da Saúde, foi transferido no ano seguinte para o atual endereço após a aquisição de imóvel próprio, que tem 8 mil m² de área construída e seis pavimentos. Conforme informações do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, no local estão em andamento cerca de 76 mil processos, divididos entre as 11 varas instaladas: cinco Cíveis, três de Família e Sucessões, uma Criminal, uma da Infância e Juventude e uma do Juizado Especial Cível. Para dar conta do volume de trabalho, são 366 funcionários, 20 magistrados, sete promotores e quatro defensores públicos. O prédio recebe um público diário de aproximadamente 2.500 pessoas. O Foro Regional III atende, além dos bairros do Jabaquara e Saúde, a Vila Clementino, Vila Mariana, Jardim São Savério, Americanópolis e parte dos bairros de Moema, Chácara Klabin e Ipiranga, entre outros. A exemplo das enquetes anteriores, os resultados da campanha “De Olho no Fórum” estão sendo amplamente divulgados e serão informados oficialmente à Corregedoria-Geral do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Em atenção à solicitação dos associados e dos participantes, a AASP também está divulgando o ranking completo da pesquisa com a média das notas recebidas (itens “Instalações” e “Atendimento”). Resultados da campanha “De Olho no Fórum” realizada no Foro do Jabaquara:
O presidente da AASP, Sérgio Rosenthal, esteve no final da semana passada na cidade de Campinas, onde divulgou os resultados da campanha “De Olho no Fórum”, realizada no Fórum Central e na Cidade Judiciária daquela Comarca ao longo do mês de março. Na oportunidade, entregou ofício aos coordenadores dos cartórios mais bem avaliados e cumprimentou os servidores pelo trabalho que vêm realizando.
De acordo com a avaliação dos associados que participaram da campanha, os melhores cartórios do Fórum Central e da Cidade Judiciária de Campinas são os seguintes: 1º Ofício do Júri (Coordenadora Deise Ferreira Mendes da Silva); 5º Ofício Criminal (Coordenadora Maria de Fátima de Queiroz); 2º Ofício do Júri (Coordenadora Rosângela Panzarin); 1º Ofício Cível (coordenador Carlos Alberto Luchini Siqueira); 2º Ofício Cível (coordenador Eugênio Braun Júnior); e 1º Ofício da Família e das Sucessões (coordenador Odair Zanelli).
O presidente da entidade também esteve no Fórum do Tatuapé, com o objetivo de comunicar os resultados da pesquisa aos servidores dos melhores cartórios, que foram os seguintes: Ofício da Infância e da Juventude (coordenador Agenor Rolim Rosa Neto); 1º Ofício Criminal (coordenadora Salete Garcia Goularte da Silva); e 3º Ofício da Família e das Sucessões (coordenador Marcelo Luis Lacerda Raimundo). A campanha “De Olho no Fórum”, criada pela AASP, vem sendo desenvolvida desde meados do ano passado e tem por objetivo colher informações dos associados sobre a qualidade dos serviços prestados nos fóruns da capital e do interior do Estado de São Paulo. Já foram avaliados os 61 cartórios do Fórum João Mendes Júnior, assim como os cartórios dos fóruns de Santo Amaro, Bauru (Estadual, Federal e Trabalhista), Santana e Santos. As respostas obtidas pela campanha possibilitam mensurar os problemas e avaliar o atendimento prestado aos advogados pelos respectivos ofícios. Feita a devida análise, os resultados são compartilhados com o Poder Judiciário, a fim de se empreenderem esforços conjuntos para a melhoria dos serviços, facilitando, desse modo, o dia a dia dos advogados militantes e, por consequência, o atendimento à população em geral. Para o presidente Sérgio Rosenthal, “as pesquisas têm revelado que ofícios com número de processos similar e quantidade de funcionários idêntica funcionam de forma bem diferente. Isso demonstra que o bom funcionamento dos cartórios é principalmente uma questão de gestão e boa vontade dos servidores. É importante que os melhores cartórios sirvam de exemplo aos demais, assim como que os cartórios que tenham apresentado um desempenho ruim sofram reformulações”. Atualmente, estão sendo avaliados os cartórios do Fóruns das Comarcas de Campos do Jordão, Taubaté e São José dos Campos e os do Fórum Regional do Jabaquara. A enquete pode ser acessada no site www.aasp.org.br. Os resultados serão apresentados no final deste mês, durante o IV Encontro Anual AASP, em Campos do Jordão.
O presidente da AASP, Arystóbulo de Oliveira Freitas, esteve nesta segunda-feira, 17/12/2012, nos Fóruns Estadual, Trabalhista e Federal de Santos, para divulgar aos servidores os resultados da campanha “De Olho no Fórum”, realizada naquela Comarca ao longo do mês de novembro. Nas visitas, o presidente da AASP foi acompanhado do ex-conselheiro e ex-diretor da Associação Manoel Pacheco Dias Marcelino. Conforme o resultado, os melhores cartórios, por especialidade, foram os seguintes: 1) 12º Ofício Cível (coordenador: Gil Gonçalves Moreira); 2) 7ª Vara Trabalhista (diretor: Roberto Carlos da Silva) e 3) 5º Ofício Federal (diretor: William Elias Cruz).
:
A campanha “De Olho no Fórum”, criada pela AASP, vem sendo desenvolvida desde meados deste ano e tem por objetivo colher informações dos associados sobre a qualidade dos serviços prestados nos fóruns da Capital e do Interior. Inicialmente, foram avaliados os 61 cartórios do Fórum João Mendes Júnior (o maior da América Latina). Em seguida, os Fóruns de Santo Amaro, Bauru (Estadual, Federal e Trabalhista), Santana e finalmente Santos. O Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJSP) destacou em seu site a iniciativa, descrevendo-a em detalhes, e enalteceu a campanha, que inspirou também o conteúdo de uma palestra promovida pela Corregedoria-Geral da Justiça com o tema “O cotidiano de uma vara de família e sucessões avaliada positivamente pela AASP (Associação dos Advogados de São Paulo)”.
Ao manifestar-se sobre a iniciativa da AASP, o ex-conselheiro e ex-diretor Manoel Pacheco Dias Marcelino declarou: “Esta é uma campanha muito interessante e pioneira, cujo objetivo é muito claro: valorizar a qualidade do trabalho apresentado pelos cartórios eleitos na aferição dos colegas. Os maiores beneficiários deste levantamento que a AASP faz são os advogados e os seus constituintes, que vão ter um cartório se esmerando nos serviços prestados e no atendimento. Isso estimula os demais servidores a seguirem o exemplo daqueles que foram eleitos pelas qualidades apresentadas”. Arystóbulo de Oliveira Freitas, presidente da AASP, assim se manifestou: “Esta campanha está rendendo e já rendeu muitos efeitos positivos para todos os seus partícipes. Nós pudemos observar na avaliação dos advogados, sejam ou não associados, que a advocacia precisa ter uma resposta adequada do tribunal, dos fóruns, em relação ao atendimento e às instalações, pois disso dependem a eficiência, a celeridade e a efetividade da prestação jurisdicional. De nada adianta termos juízes competentes e promotores proativos se um cartório não dá vazão ao seu trabalho. Então essa campanha, uma das prioridades da AASP, certamente será um importante componente da avaliação da atividade forense no Estado de São Paulo pelo Tribunal de Justiça e ajudará os responsáveis pela políticas públicas a atuarem na melhoria e na busca da maior eficiência e eficácia da administração do Judiciário paulista”.
Conforme declarações do presidente eleito para administrar a AASP em 2013, Sérgio Rosenthal, a campanha “De Olho no Fórum” continuará e as enquetes e avaliações terão reinício em fevereiro. Todas as respostas obtidas pela campanha possibilitarão mensurar os problemas e avaliar o atendimento prestado aos advogados pelos respectivos ofícios. Feita a devida análise, os resultados serão compartilhados com o Poder Judiciário, a fim de se empreenderem esforços conjuntos para a melhoria dos serviços, facilitando, desse modo, o dia a dia dos advogados militantes e, por consequência, o atendimento à população em geral.
A campanha “De Olho no Fórum” lançada pela AASP, que vem avaliando, desde meados deste ano, a qualidade dos serviços prestados pelos cartórios dos fóruns da capital e do interior do Estado de São Paulo, concluiu sua pesquisa do Foro Regional de Santana. Durante 40 dias, 346 advogados avaliaram os quesitos instalações e atendimento do Foro e nesta quinta-feira, 6/12/2012, o presidente da AASP, Arystóbulo de Oliveira Freitas, visitou os diretores e juízes dos respectivos cartórios que obtiveram melhor colocação. Conforme o resultado, os melhores cartórios do Foro de Santana, por especialidade, foram os seguintes: Juizado de Violência Doméstica (coordenadora: Ivone Duarte; juíza titular: Susana Jorge de Mattia Ihara), 2º Ofício do Tribunal do Júri (coordenadora: Renata Pereira Nogueira; juiz titular: Gilberto Ferreira da Cruz), 1º Ofício Especial da Infância e da Juventude (coordenadora: Vera Lúcia Gomes da Silva; juiz titular: Raul José de Felice) e 7º Ofício Cível (coordenadora: Rosemary de Aguiar Gomeiro Sassi; juiz titular: Marcus Vinícius Rios Gonçalves; juíza corregedora: Carina Bandeira Margarido Paes Leme).
Ao se manifestar sobre os resultados desta fase da campanha, o presidente da AASP declarou: “Os cartórios do Foro Regional de Santana estão bem instalados e isso é muito importante. Agora nós sentimos uma certa carência de apoio aos funcionários. Mas todos eles ficaram muito entusiasmados, felizes, assim como os juízes, e há um sinal, um reconhecimento de que o trabalho deles está sendo bem feito. Esse reconhecimento positivo dos advogados é fundamental para que eles sigam adiante”.
A campanha da AASP “De Olho no Fórum”, que tem por objetivo avaliar os serviços prestados pelos cartórios dos diversos fóruns da capital e do interior, promoveu a consulta, durante 37 dias, no Fórum de Santo Amaro, na capital. Os resultados da enquete, que foram obtidos por meio da avaliação dos quesitos “Instalações” e “Atendimento”, contando com a participação de 744 associados, tiveram 8.440 votos. Os cartórios do Fórum de Santo Amaro mais bem avaliados pelos associados foram: 5º Ofício da Família e das Sucessões (coordenadora: Roseli Aparecida dos Santos Souza; juíza Lídia Maria Andrade Conceição), 1º Ofício Criminal (coordenador: José Francisco Limberto; juiz Roberto Grassi Neto), 7º Ofício Cível (coordenadora: Silvia Giantomazzo; juiz Alexandre David Malfatti) e o Ofício de Adoção – Vara da Infância e da Juventude (coordenador: Geraldo Florisvete Brito da Silveira; juiz Iasin Issa Ahmed). O presidente da AASP, Arystóbulo de Oliveira Freitas, visitou na terça-feira, 30/10/2012, os cartórios do Fórum de Santo Amaro eleitos pelos associados como aqueles que melhor atendem à advocacia, oportunidade em que informou os resultados da enquete aos coordenadores e aos respectivos juízes dos cartórios e parabenizou-os pelo trabalho realizado.
A exemplo das enquetes anteriores (Fórum João Mendes Jr. e fóruns de Bauru), os resultados do Fórum de Santo Amaro estão sendo amplamente divulgados e serão informados oficialmente à Corregedoria do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Em atenção à solicitação dos associados e dos participantes, a AASP também está divulgando o ranking completo da pesquisa com a média das notas recebidas (itens “Instalações” e “Atendimento”). Vale lembrar que o TJSP destacou em seu site notícia sobre a iniciativa da AASP, descrevendo-a em detalhes e enaltecendo-a. Além disso, a Corregedoria-Geral da Justiça promoveu uma palestra com o tema “O cotidiano de uma vara de família e sucessões avaliada positivamente pela AASP (Associação dos Advogados de São Paulo)”, inspirando-se nos resultados da campanha “De Olho no Fóru
A campanha “De Olho no Fórum”, que tem por objetivo avaliar os serviços prestados pelos cartórios dos diversos fóruns da capital e do interior, analisou durante 26 dias os fóruns da Comarca de Bauru. Os resultados da enquete, apresentados pelo presidente da AASP, Arystóbulo de Oliveira Freitas, durante o II Simpósio de Direito AASP, foram obtidos por meio da avaliação dos quesitos instalações e atendimento dos fóruns federal, trabalhista e estadual. Ambos receberam cerca de dois mil votos, com a participação de cem advogados. Naquela oportunidade, o presidente da AASP anunciou que, em atenção à solicitação dos associados e dos participantes da enquete, o ranking completo da pesquisa seria publicado. Os resultados de Bauru também serão amplamente divulgados, enviando-se ofícios aos coordenadores e aos juízes dos cartórios mais bem avaliados, cumprimentando-os pela qualidade do trabalho realizado, e à Corregedoria Geral do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e da Justiça Federal, informando-as do resultado da pesquisa.
Os cartórios do Fórum João Mendes Jr. mais bem avaliados pelos associados que participaram da campanha “De Olho no Fórum” foram os da 12ª Vara da Família e Sucessões (coordenadora: Fiorella Moschini Mazzini; juiz titular Ricardo Pereira Junior); 11ª Vara da Família e Sucessões (coordenador: Armando Carlos Lenza Stein; juíza titular Claudia Caputo Bevilacqua Vieira); 43ª Vara Cível (coordenadora: Darly Tonucci da Silva; juiz titular Fábio Coimbra Junqueira); 18ª Vara Cível (coordenador: Arlindo Cosmo Filho; juiz titular Luiz Bethoven Giffoni Ferreira); e o da Vara Central da Infância e Juventude (coordenadora: Norma de Matos Costa; juíza titular Dora Aparecida Martins de Morais). O presidente da Associação dos Advogados de São Paulo (AASP), Arystóbulo de Oliveira Freitas, visitou na segunda-feira, dia 13/8/2012, o diretor do Fórum João Mendes Jr., juiz Homero Maion, a quem informou os primeiros resultados da campanha “De Olho no Fórum”, lançada pela Associação no final de junho e que tem por objetivo avaliar a qualidade dos serviços prestados pelos cartórios judiciais dos diversos fóruns da capital e do interior. O Fórum João Mendes Jr. foi o primeiro a ser avaliado pelos associados.
Ao término do encontro, o juiz Homero Maion manifestou-se sobre a iniciativa: “Isso pode dar um incentivo muito grande aos servidores e, sem dúvida, aos juízes também. As varas que não foram bem avaliadas devem ter seus motivos, há uma grande carência no nosso Judiciário. Mas tudo isso vai incentivar a que melhoras ocorram”. Após a visita ao juiz diretor do Fórum, o presidente da AASP esteve em cada uma das varas e cartórios mais bem avaliados pelos associados, comunicando e cumprimentando os servidores pelo trabalho realizado. Os coordenadores dos cartórios foram unânimes em afirmar que o resultado da pesquisa servirá de estímulo e é um reconhecimento ao trabalho dos funcionários. A enquete foi respondida por mais de 800 associados, que puderam atribuir a um ou mais cartórios o conceito que entendiam refletir a prestação do serviço forense (insatisfatório, regular, bom ou ótimo). Os cartórios do fórum João Mendes Jr. mais bem avaliados foram os da 12ª e 11ª Varas da Família e Sucessões, da 43ª e 18ª Varas Cíveis e o Ofício Central da Vara da Infância e Juventude. É importante lembrar que a pesquisa não abordou, nem poderia fazê-lo, o exercício da função jurisdicional. Vale ressaltar ainda que a campanha “De Olho no Fórum” considerou, para efeito de divulgação, os cinco cartórios mais bem avaliados; contudo, outros cartórios também estiveram bem posicionados, como o 6ª Cartório da Família e Sucessões, que obteve a sexta colocação (coordenadora: Vera Lúcia de Siqueira Coscia; juiz titular Homero Maion). Os resultados da campanha “De Olho no Fórum” estão sendo amplamente divulgados e serão informados oficialmente à Corregedoria do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Em respeito aos servidores públicos, os cartórios que obtiveram a pior avaliação por parte de advogadas e advogados serão identificados à Corregedoria, mas não contarão com a divulgação pela Associação. Para o presidente da AASP, as avaliações colhidas pela campanha “De Olho no Fórum” possibilitam mensurar problemas e aferir o atendimento prestado à advocacia e, por consequência, aos cidadãos. “O que nos chamou a atenção logo de início foi que as avaliações coincidiam com as reclamações recebidas pela Ouvidoria da AASP. Esperamos que, uma vez apresentados os resultados, sejam empreendidos esforços para multiplicar os procedimentos que estão sendo adotados pelos cartórios que obtiveram êxito na avaliação dos associados da AASP, facilitando, desse modo, o dia a dia de advogadas e advogados militantes e, por consequência, o atendimento à população em geral.” O próximo fórum a ser avaliado, em breve, será o de Santo Amaro. O espaço “De Olho no Fórum” também pode ser acessado via smartphone e tablet.
Durante pouco mais de um mês, a AASP disponibilizou em seu site (www.aasp.org.br) um espaço para que os associados pudessem se manifestar sobre a qualidade dos serviços prestados pelos cartórios do Fórum João Mendes Jr. Ao entrar no site, o usuário encontrava à sua disposição o fórum devidamente mapeado, com seus 61 cartórios, em abas específicas e agrupados, contendo a pergunta: “Como você avalia o serviço prestado pelos cartórios do Fórum João Mendes Jr.?”. A partir daí, os associados puderam atribuir um conceito aos serviços prestados pelo ofício selecionado (insatisfatório, regular, bom e ótimo).
